半导体原产地规则突变：国产替代迎来新机遇？

半导体“原产地”之争：一场心照不宣的规则重申？

中国半导体行业协会最近的一纸通知，再次强调了进口芯片的原产地报关原则，这事儿吧，说大不大，说小也不小。表面上看，这似乎只是对海关总署原有规定的重申，但放在当下这个国际贸易局势日趋复杂的背景下，就显得意味深长了。

“老调重弹”背后的深层原因

按照协会的说法，这并非什么“新政”，而是为了帮助行业统一认识，更好地遵守我国政府早已明确的规定。但问题是，如果一直以来都执行得很好，为什么现在又要拿出来“敲打”一番？

这背后恐怕有两层原因：

1. 全球贸易格局的变动： 这几年，全球贸易保护主义抬头，尤其是在半导体领域，美国对中国的技术封锁和贸易限制不断加码。在这样的背景下，中国不得不更加重视对进口芯片的原产地认定，以确保自身的产业安全。

2. 过去执行的随意性： 就像业内人士指出的那样，过去我国对进口芯片的原产地认定确实存在一些随意性，企业可以按照设计、流片、封测等环节申报。这在一定程度上为一些企业规避关税提供了空间。但现在，随着贸易摩擦的加剧，这种“睁一只眼闭一只眼”的做法显然是行不通了。

“流片地”认定：谁是赢家，谁是输家？

这次明确将“流片地”作为原产地认定标准，看似简单，实则影响深远。

• 利好国内晶圆厂： 首当其冲的受益者肯定是国内的晶圆厂，比如华虹半导体等。在新的认定标准下，一些原本在东南亚进行封测的海外芯片，将无法再通过封测环节来“洗白”原产地。这无疑会增加国内晶圆厂的订单。

  • 举个例子，假设一家美国公司设计的芯片，在台积电流片，然后在马来西亚封装测试，最后销往中国。按照之前的“模糊”认定，这家公司可能通过在马来西亚的封测环节来申报原产地，从而享受一些关税优惠。但现在，原产地必须认定为台湾，那么这家公司可能需要缴纳更高的关税，或者考虑将流片环节转移到中国大陆。

• 利空部分海外大厂： 那些将封测产能设在东南亚的海外大厂，比如德州仪器、英特尔等，可能会受到一定的影响。尤其是那些流片在美国，然后销往中国大陆的芯片，可能会面临更高的关税。

  • 但话说回来，这些大厂真的会因此而大规模转移产能吗？我觉得可能性不大。毕竟，迁移产业链的成本太高，而且还会面临政策风险。他们更可能选择的方式是，通过优化供应链，或者与国内晶圆厂合作等方式来应对。

国产替代：是机遇，也是挑战

这次原产地认定的明确，无疑会加速国内芯片的国产替代进程。尤其是对于高端模拟芯片而言，由于设计与制造工艺结合紧密，海外大厂短期内难以转移产能，这为国内企业提供了难得的机遇。

• 机遇： 国内企业可以借此机会，加大研发投入，提升产品质量，抢占市场份额。

• 挑战： 但我们也要清醒地认识到，国产替代并非一蹴而就。在技术、人才、资金等方面，国内企业与海外大厂还存在一定的差距。我们需要沉下心来，一步一个脚印，才能真正实现自主可控。

总而言之，这次半导体原产地认定的明确，是全球贸易格局变动下的一个必然选择。它既带来了机遇，也带来了挑战。我们既要看到机遇，抓住机遇，也要正视挑战，迎接挑战。只有这样，中国半导体产业才能在未来的发展中立于不败之地。

本文 zebra091.com 原创，转载保留链接！网址：https://www.zebra091.com/post/1723.html